lunes 22 de junio de 2009

MI MAS FALSA OPINIÓN

Este debería ser el título que tendría que encabezar el blog de nuestro “querido” Alcalde.

Yo no soy mucho, lo reconozco, de leer el blog de los demás y mucho menos de contestar a lo que dicen: pero en esta ocasión voy a realizar una excepción ante la cantidad de mentiras que vierte este señor en su último post.


"Hiena enloquecida preparada para el ataque."

El susodicho se cree que por repetir mil veces una mentira ésta se convierte en verdad, al más puro estilo “Goebbeliano” (perdón por el palabro, quizás nuestro iletrado señor tenga que acudir al diccionario); pero francamente tengo que decirle que esta etapa de la comunicación unidireccional ya pasó señor.
Ahora, su credibilidad está bajo mínimos, usted no es fuente de información sino más bien de oscurantismo y manipulación.
Ahora los ciudadanos tienen muchísimos medios para poder contrastar cualquier información, criticarla, complementarla, valorarla, etc. Por lo tanto, poco importa lo que podamos decir los demás desde un punto de vista o de otro, lo que verdaderamente importa es lo que perciban los ciudadanos y nuestros vecinos.

Por mucho que le pese a este señor, los vecinos consideran nauseabundo y repugnante, desde el punto de vista democrático, que este señor imponga en unas listas electorales a descendientes suyos al más puro estilo imperialista pervirtiendo el sistema democrático. Los vecinos consideran aberrante que se escuden en un “error administrativo” cuando vulneran gravemente la ley, y yo me pregunto ¿Qué pasa cuando alguien por un error administrativo no paga algún impuesto municipal, este señor le exime de cumplir la ley?, ¿Por qué se sanciona con suspensión de empleo y sueldo a un trabajador por entrar en un bar a tomar un café y por el contrario, se alaba, se defiende y se protege a su concejala de obras cuando vota una adjudicación a sus familiares?

Es verdad que la ignorancia es atrevida, que los iletrados cometen muchos errores, pero también es verdad que esos errores no deben sufragarse con el dinero de todos los vecinos.

También quiero realizar una afirmación, todo lo que sucede en este Ayuntamiento lo bueno y lo malo tiene un único responsable: el iletrado.

El iletrado conocía perfectamente lo que estaba sucediendo con la tarjeta de Internet asignada a nuestra concejala y se lo calló para intentar conseguir una ventaja política, que no consiguió
. Intentaba con ello cambiar la mayoría en un grupo municipal contraria a sus intereses urbanísticos y no lo consiguió. Por lo tanto, el iletrado debería sufragar de su bolsillo las negligencias que comete y no tengan ninguna duda que lo hará.

Los desmanes “cainitas” del iletrado para sobrevivir a toda costa en su sillón (no olvidemos que ha perdido más de 5.000 votos en estas últimas elecciones) están teniendo un alto coste reputacional de todo el ayuntamiento de Getafe y de todo el municipio.

Además, el iletrado se comporta políticamente como un hiénido (otra vez, al diccionario) viviendo de devorar a los suyos y a los contrarios (ésto lo saben bien sus propios compañeros), sin importarle para nada los principios más elementales de lealtad política, respeto institucional y sobre todo de libertad .

Yo no opino como él, que aquellos que con su voto eligen una opción diferente son unos tontos de los cojones, sino mas allá de respetarlos profundamente, me hacen realizar un examen de conciencia para ver aquello en lo que pude equivocarme y seguir trabajando para ganarme su confianza mayoritaria en las próximas citas electorales.

El iletrado debería saber, por si no se ha dado cuenta, que la mayoría de los vecinos de Getafe no le quieren, la mayoría vienen prefiriendo desde hace muchos años a otras opciones políticas que son las que conforman la mayoría en el Ayuntamiento de Getafe.
Debe saber que los vecinos no han querido mayoritariamente que él sea el Alcalde de Getafe, por mucho que su manada bien alimentada le digan todo lo contrario.

Por último, y prometiendo que a partir de ahora utilizaré mi blog para algo más académico, más docto, mucho más prosaico, más filantrópico y por lo tanto, inalcanzable para algunos (seguro que uno bajito y con bigote ya se ha dado por aludido), terminaré afirmando y reafirmado todas y cada una de las acusaciones que hemos venido realizando estos últimos días.

Señor iletrado, ya sabe por ahora el único "TDLC" es usted aunque usted piense que son los otros.

viernes 29 de mayo de 2009

¿Quién quiere cenar con Obama?

Hoy me gustaría compartir con todos y todas el mail que he recibido por parte del Partido Demócrata, enviado a aquellos que hemos participado activamente en las pasadas elecciones estadounidenses



Esto es una muestra mas de la importancia que le dan a la comunicación vía internet y a la comunicación one to one, como fórmula participativa de la dinámica política entre partidos y simpatizantes y entre gobiernos y electores.

Bueno, para concluir este post destacaré lo verdaderamente importante y es que comienzan las fiestas de Getafe y os invito a pasar por aquí. Nos vemos en la caseta del PP (junto a la estación de Getafe Central).

lunes 25 de mayo de 2009

Vota Partido Popular

Este post tiene su nacimiento el viernes por la tarde, donde algún avispado tuvo la osadía de colarnos un gol a última hora. De este modo y en un primer momento decidí titularlo “Libertad de Expresión”; pero, finalmente, dejándome llevar por la época en la que nos encontramos y por mi corazoncito me lanzo a pedir el voto sin tapujos para mi Partido; sin embargo tiene su fundamento ni más ni menos que en la propia Constitución Española.

Por cierto, Constitución que estoy seguro que muchos ciudadanos no conocen y lo que es peor muchos políticos y políticas que la han prometido y jurado.

En su art.20 punto 1 apartado a) se dice expresamente: “Se reconocen y protegen los derechos: a expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción” y en su punto 2: “El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa”.

Pues bien, amparándome en este derecho fundamental reconocido en nuestra Constitución escribo estas líneas.

En primer lugar, estamos en campaña de las Elecciones Europeas, por lo tanto pido a todos los ciudadanos y ciudadanas de Getafe que vayan a votar y que lo hagan por el Partido Popular. No es momento de dejarnos llevar por nuestro sentimiento más o menos localista, es el momento de aunar y de acudir masivamente a ejercer nuestro derecho al voto ya que España lo necesita, en general, y Getafe, en particular.

Por más caudillos socialistas que pasen por Getafe (Pepiño Blanco, Felipe González, el propio Pedro Castro que está más tiempo fuera que en el municipio) la realidad se impone, el PSOE y Pedro Castro están perdiendo la confianza de los vecinos y vecinas de Getafe, al igual que Zapatero no tiene ninguna credibilidad en España.

En segundo lugar, hay muchas maneras de corromper el sistema democrático y no sólo con presuntos casos de corrupción o financiación ilegal, hay uno mucho más importante que es el de intentar limitar la libertad de expresión bajo la coacción o la censura previa. Ésto supone la vulneración de un derecho fundamental, por lo tanto la gravedad es infinitamente mayor y la persecución de este delito debería ser un objetivo de toda sociedad democrática.

En tercer lugar, la pérdida de confianza de unos no lleva aparejada automáticamente que otros se conviertan en acreedores de esa confianza y, que como si de una línea contínua se tratara, ésto llevara a un cambio inexorable. Se necesitan unos valores innatos e intrínsecos de honradez, de solidaridad, de lealtad, de sacrificio por los demás, de ilusión que guíen ese camino de confianza y eso es tan importante que sin ello el proyecto de regeneración supondrá un fracaso.

En cuarto y último lugar, me gustaría terminar con una frase que no es mía y tampoco les voy a decir de quién es (para que aquellos que tengan vocación de detectives lo averigüen) Los tristes no ganan elecciones.

lunes 11 de mayo de 2009

Rumore rumore

Grande Rafaella Carrá, pero hoy no vengo a parlar de la música.

Empiezo de nuevo:

Muy buenas a todos y todas, sé que no me prodigo mucho por estos "lares", pero hoy me he decidido a contar un rumor, bueno algo más que un rumor, un susurro que día a día se va haciendo más audible y que tal vez no tardando mucho se haga visible.


Se dice, se cuenta que se va a producir la refundación de una agrupación política muy importante en otros tiempos que cayo en desgracia electoral y que posteriormente fue fagocitada como todas las que pierden apoyo electoral y no son capaces de mantener un discurso, no son capaces de posicionar a un líder y tampoco son capaces de conectar con su público objetivo.

Desde mi humilde posición, en este caso no como político en ejercicio, sino más bien como analista. Posición que me dan no sólo lo estudios realizados, sino también la experiencia de llevar desde los 18 años militando en un Partido Político y casi 10 años de cargo público con responsabilidades directas y diarias en la labor política.

Creo, sinceramente, que el momento puede ser el adecuado para que irrumpa en la escena política y en la contienda electoral un nuevo contrincante que introduzca un aire renovado. Al mismo tiempo, pienso que es muy difícil que consiga posicionarse y transmitir un mensaje acotado y coherente en todo el territorio nacional, no sólo porque a nivel nacional no sea posible - lo cual pienso que quizás sería más fácil - sino porque sería mucho más difícil hacerlo en el ámbito municipal, donde los partidos son más férreos y el control de las instituciones mucho mayor. Por ello, si me permiten un consejo, creo que es por donde se tendría que empezar por conseguir el liderazgo en municipios determinados que den visibilidad al proyecto, ya que es evidente que los medios con los que contaría esta refundación son infinitamente menores que los que cuentan otros.

Y por último, creo que sólo sería posible un mensaje c_ _ _ _ o.

¿A que ya sabéis todos a que agrupación me refiero?, pues ahora juzgar si tendría cabida en nuestro espectro político.

martes 10 de marzo de 2009

MEZQUINOS

Siempre he dicho que en política no todo vale y que la utilización de temas dolorosos que ahondan en el sufrimiento humano y familiar de las personas, denotan no sólo la desesperación política de quien lo utiliza sino su catadura moral y ética.


Creo que el título de este post describe claramente y adjetiva de una forma muy precisa a este tipo de personas (véase diccionario de la Real Academia de la Lengua.

Además, como pienso sinceramente que hay que combatir este tipo de conductas para dignificar la vida política y, es un aviso a navegantes, para aquellos que esta vez se han equivocado de objetivo, para aquellos que han errado en su cacería. No vaya a ser que en este enredo familiar aparezcan otras familias mucho más conocidas en nuestro municipio. Me refiero a una en concreto de “papel-couche” que se pasea en coches italianos (bueno eso era antes) y no por salir en el “Hola” precisamente.

No seré yo quién ponga cercos y barreras a la investigación política y administrativa de ningún asunto en nuestro municipio. Nuestros vecinos se merecen la máxima claridad y la máxima transparencia en todos los asuntos públicos, tampoco seré yo quién pida moderación en la crítica política. Sinceramente, creo que es necesaria y aviva el debate político, aunque a veces todos cometamos excesos, pero cuando alguien por su propia situación personal intenta volcar ese odio y frustración en los demás e intenta destruir al adversario personal y familiarmente, entonces no merece ningún respeto político ni tampoco personal, se merece …. Bueno que lo vean en el Antiguo Testamento o en el Código de Hammurabi, así aprenden algo hoy. Ja,ja,ja

lunes 23 de febrero de 2009

MADRID 2016-GETAFE 2016

Algunos pensarán que este post es un alegato a favor de la Candidatura Olímpica de la ciudad de Madrid, pues sí, tienen razón a medias.

Para todos nosotros, para el conjunto de los ciudadanos españoles sería un orgullo que Madrid organizará los Juegos Olímpicos en el año 2016 y para los getafenses, en particular, porque nuestro municipio se convertiría en subsede olímpica y seria uno de los protagonistas principales de estos juegos.

También, desde aquí quiero expresar mi apoyo y animar a todos los ínternautas a que participen en una de las iniciativas más pioneras que se va a desarrollar en apoyo de Madrid 2016 en la red. Fiestas por todo el mundo en apoyo de la candidatura olímpica. Felicidades a la agencia de comunicación que ha diseñado esta iniciativa en la red.


Pero de verdad, de lo que quiero hablar es del espíritu olímpico. Creo que sin lugar a dudas, los valores olímpicos se deberían trasladar a otros ámbitos más allá del deportivo.
No estaría nada mal, que se trasladaran a la política en nuestro país. A la política nacional, a la política regional y también como no a la política local.

Estos días estamos asistiendo a un desprestigio de la actividad política y de la clase política que hace tambalear el cimiento de las instituciones democráticas, aunque sólo fuera por eso todos deberían o deberíamos poner un poco de sentido común.

Todos los que pongan en peligro esa credibilidad democrática de nuestras instituciones, deberían ser apartados de las mismas y no sólo se perjudica la credibilidad democrática con conductas ilegales; si no también con mentiras, con campañas mediáticas de acoso y derribo para obtener a través del aniquilamiento político del contrario lo que no se ha obtenido en la urnas y que van más allá de lo admisible en una sociedad democrática. También se perjudica a las instituciones y a los partidos políticos, cuando se instala en ellos una endogamia absurda que sólo beneficia a determinados clanes y que hace que estos partidos se cierren a la sociedad, a sus propios votantes y a sus compañeros del partido.

Y por último, un consejito (aunque seguro que ya se conoce), en política no se pueden dejar “cadáveres políticos” porque al final aparecen en forma de “zombis vivientes” y se convierten en los protagonistas de la noche más oscura para los partidos y las instituciones.

viernes 13 de febrero de 2009

NO AL CAMPO DE GOLF EN PERALES DEL RÍO

Hoy en un comunicado de prensa emitido desde mi grupo municipal del PP de Getafe he solicitado al Ayuntamiento y a la Junta Rectora del Parque Regional del Sureste que no autoricen la construcción de un campo de golf en Perales del Río.

A continuación reproduzco la nota enviada a los medios.
- - - - - - - - - -
La permuta de los terrenos aprobada por PSOE-IU es una operación claramente especulativa.

• EL PP ya votó en contra de esta permuta en diciembre de 2004, por suponer una recalificación encubierta de terrenos protegidos.
• Podría suponer un beneficio de más de 40 millones de euros para los propietarios.


13-2-09
El Partido Popular de Getafe, ha solicitado públicamente, en el día de hoy, que el Ayuntamiento de Getafe retire su propuesta de construir un Campo de Golf dentro del parque regional del sureste en la zona de Perales del Río.

Igualmente solicita públicamente a la Junta Rectoral del Parque Regional del Sureste que no autorice la construcción de dicho campo de golf.

El Partido Popular de Getafe, en el Pleno de 23 de diciembre de 2004, ya se mostró totalmente contrario a esta permuta de 600.000 metros cuadrados de terreno protegido por 26.000 metros cuadrados edificables destinados a la construcción de viviendas libres, y sus diez concejales votaron en contra de la misma, por creer que se estaba produciendo una recalificación encubierta de terreno protegido que podría suponer más de 40 millones de euros de beneficio para los propietarios, algunos de ellos presuntamente vinculados al Partido Socialista y a Pedro Castro.

También desde el Partido Popular de Getafe denunciamos la doble moral y demagogia de IU que por un lado vota a favor de la permuta en el Pleno del Ayuntamiento y por otra parte se muestra contrario al campo de golf en el barrio de Perales del Río. Invitamos a IU a que se pronuncie claramente si quiere o no un campo de golf en Getafe y si lo quiere en Perales del Río o en otro lugar. Nosotros estamos dispuestos a colaborar para encontrar otro lugar más idóneo y que por supuesto, no suponga un menoscabo de las arcas municipales tan grave como el que se produce con la permuta aprobada por PSOE-IU.

Lamentamos una vez más que la ciudad de Getafe y todos sus vecinos se vean salpicados de nuevo por un presunto caso de especulación urbanística vinculada al PSOE de Getafe, del que hacemos totalmente responsables al Alcalde de Getafe, Pedro Castro y a todos los que votaron a favor de dicha permuta de terrenos” ha declarado José Luis Vicente, Portavoz Adjunto PP Getafe Y Portavoz Urbanismo.

“La voracidad urbanística de Pedro Castro no tiene límites, parece ser que Getafe no se puede desarrollar sin que detrás de cualquier iniciativa urbanística planee la sombra de la especulación y de la corrupción. Exigimos a Pedro Castro que se comprometa a no realizar ninguna recalificación urbanística en la que no coincida lo legal con lo ético y en la que aparezcan personas o empresas presuntamente vinculadas al PSOE de Getafe”, concluyó José Luis Vicente.